21.07.2008
Derniers commentaires : 21.07.2008 / 23h21 jack lang a rejoint les bancs de la droite mais cet...
voir
Constitution, le nouveau gadget
Vidéo Le congrès était convoqué lundi à Versailles pour entériner la réforme des institutions. C’est le deuxième changement à la constitution en un an. Comme s’il s’agissait d’un texte gadget qu’on pouvait modifier comme ça.|
Connaissez-vous la constitution ?
|
|
« Nous sommes à un moment de vérité », a dit le premier ministre François Fillon. Pour être définitivement adopté, le projet de loi constitutionnel doit recueillir une majorité des trois cinquièmes des suffrages exprimés. Or l'offensive de séduction de Nicolas Sarkozy n'a pas convaincu l'opposition de se rallier à la réforme. Aussi, pour Ségolène Royal, on pourra parler «d'un échec du pouvoir en place » dans sa tentative de «faire adopter un texte médiocre». Ségolène dit tellement de bêtises depuis un mois qu’on est presque soulagé de l’entendre dire quelque chose d’à peu près convenable. Ce texte est « médiocre », a-t-elle dit. Pour une fois qu’elle n’imagine pas les frères Dupont l’attendant en bas de chez elle… On saluera la performance. Mais il est frappant de voir toute la République (sénateurs, députés, radios, télés, Internet, StreetReporters, donc) mobilisée pour une histoire aussi « médiocre ». On se demande qui peut bien se passionner pour une réforme dont l’un des principaux enjeux est de permettre au Président de la République de s’exprimer devant les députés. Car, c’est lui-même qui a eu cette idée géniale durant la campagne. Il ne veut pas d’une VIème République mais il souhaite une « République irréprochable » et il désire « pouvoir s’exprimer devant les députés ». Le lien entre toutes ces idées est tellement incroyable qu’on va nous accuser de l’avoir inventé. D’ailleurs, cet homme parle tellement toute la journée, qu’on se pince pour comprendre par quel extraordinaire il avait besoin de déplacer un total de 576 députés et 330 sénateurs pour un truc pareil. On croyait bêtement que la Constitution était le garant de la République, un texte fondamental qu’on n’avait le droit de modifier qu’en cas d’extrême nécessité. |
Bien-sûr, on nous dira que la critique est facile mais on est aidé par l’UMP. Ah oui, voilà le quarteron d’élus qui menace de faire tomber le gouvernement : des « villepinistes », des « chiraquiens » (ou ce qu’il en reste) et des « souverainistes ». Ca fait peur… Rassurez-vous, personne ne croit que le gouvernement ne tombera sur un dossier aussi ridicule même s’il n’a pas la majorité. En revanche, on notera que c’est la deuxième fois de la législature que le Congrès du parlement est convoqué pour entériner une révision de la Constitution, la dernière réunion remontant au 4 février dernier. Et bien sûr, on trouvera des éléments qui sont parfaitement légitimes dans cette réforme comme de prévoir que toute adhésion à l'UE doit faire l'objet d'une ratification soit par référendum, soit par la voie parlementaire ou encore de limiter l'utilisation de l'article 49-3 de la Constitution. Mais personne ne nous fera croire que ça méritait la convocation d’un Congrès. C’est un nouveau lapin que Nicolas Sarkozy a sorti de son chapeau. Le seul divertissement dans tout ça, c’est de voir que, pour une fois, il risque de perdre à un jeu qu’il a inventé tout seul. |
Vidéo: M. Tura, Texte: B. Abouaf
22.07.2008 / 13h08
lang est un super prétentieux qui vient de foutre une balle dans le pied
21.07.2008 / 23h21
jack lang a rejoint les bancs de la droite mais cette fois pour de bon, il va s'en souvenir longtemps
21.07.2008 / 15h00
C bo la politique qd ça sert vraiment à rien comme ça. Mais c ps la premiere fois. Les parlementaires de la trempe de mazeaud, pasqua, santini, connaissent ces bagarres par coeur, c un art, en fait
21.07.2008 / 14h20
en même tps ça va ps changer ma vie même si la turquie entre dans l'UE. Etonnant que les députés se soient mis une telle galère sur le dos en pleine vacances. Ils pouvaient jouer la même partie à la rentrée.
21.07.2008 / 11h35
il faut attendre de voir si Sarko ne tient plus sa majorité et c possible. C ps un enjeux de politique mondiale ou historique, mais c une question de politique intérieure. Si "ses" députés de barre en sucette, C une vraie cata pour lui